Στη συγχώνευση των πέντε Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) που είχε έως σήμερα ο Δήμος Χαλανδρίου, σε δύο νέα ΝΠΔΔ, με βάση τις «καλλικρατικές» επιταγές προχώρησε το Δημοτικό Συμβούλιο Χαλανδρίου.
Ταυτόχρονα, το Συμβούλιο αποφάσισε τη λύση της Δημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΔΕΠΑΧ) Χαλανδρίου, και τη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων της στο σχετικό Νομικό Πρόσωπο.
Σημειώνεται ότι με ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αιτηθεί προς το υπουργείο Εσωτερικών τη διατήρηση της αυτοτέλειας του Αετοπούλειου Πολιτιστικού Κέντρου, εξαιτίας της σημαντικής και ευρύτατα αναγνωρισμένης προσφοράς του στον πολιτισμό τα τελευταία σχεδόν τριάντα χρόνια.
Δύο νέα ΝΠΔΔ
Πιο συγκεκριμένα, στον Δήμο Χαλανδρίου δημιουργούνται δύο νέα ΝΠΔΔ: ο «Οργανισμός Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης» που προκύπτει από τη συγχώνευση του «Συμβουλευτικού Κέντρου Προληπτικής Ιατρικής» (ΣΚΕΠ), των «Παιδικών και Βρεφονηπιακών Σταθμών» και των ΚΑΠΗ, και το Νομικό Πρόσωπο «Ευριπίδης» που προκύπτει από τη συγχώνευση των ΝΠΔΔ «Οργανισμός Νεολαίας και Άθλησης» (ΟΝΑ) και «Φιλαρμονική Δήμου Χαλανδρίου», ενώ στην ευθύνη του περιέρχονται και αρμοδιότητες της ΔΕΠΑΧ.
Τα Διοικητικά Συμβούλια των νεοσυσταθέντων Νομικών Προσώπων είναι 15μελή, με τη συμμετοχή 6 εκπροσώπων της πλειοψηφίας, 5 εκπροσώπων της μειοψηφίας, 3 δημοτών και ενός εργαζόμενου. Στον «Οργανισμό Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης», πρόεδρος ορίζεται ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Λαδόπουλος και αντιπρόεδρος η σύμβουλος Ελένη Νιώτη. Αντίστοιχα, καθήκοντα προέδρου στον «Ευριπίδη» αναλαμβάνει ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης και αντιπροέδρου ο σύμβουλος Ηλίας Ντάβαρης.
Τέλος, η δημοτική αρχή εισηγήθηκε τη λύση της κοινωφελούς ΔΕΠΑΧ και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων της στο Νομικό Πρόσωπο «Ευριπίδης».
Όπως εξήγησε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Γιώργος Θεοδώρου, τη λύση της επιχείρησης θα ακολουθήσει η εκκαθάρισή της από ορκωτούς λογιστές, ενώ το προσωπικό της θα μεταφερθεί με την ίδια σχέση εργασίας στο Νομικό Πρόσωπο που αναλαμβάνει τη δραστηριότητά της ή στον Δήμο.
Στη συζήτηση που διεξήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη συγχώνευση των δύο Νομικών Προσώπων, οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας ζήτησαν να διασαφηνιστεί ότι το υπό συζήτηση θέμα αφορούσε μόνο τη σύσταση των νέων ΝΠΔΔ και όχι τους κανονισμούς λειτουργίας τους, οι οποίοι, όπως είπαν, θα πρέπει να συζητηθούν ενδελεχώς σε άλλη συνεδρίαση. Το παραπάνω επιβεβαίωσαν τόσο ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης, τονίζοντας ότι «αυτή τη στιγμή θα περιοριστούμε στα άκρως απαραίτητα, όπως ορίζει ο “Καλλικράτης”», όσο και ο αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος Μύρων Ανδριανάκης.
«Στη σωστή κατεύθυνση»
Τη συμφωνία του με την επιλογή δημιουργίας δύο «πολυδύναμων» Νομικών Προσώπων δήλωσε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΙΛΙΚΗ ΠΟΛΗ Στάθης Ανδρεόπουλος, ασκώντας παράλληλα κριτική στον τρόπο «με τον οποίο οι δήμαρχοι του Χαλανδρίου διαχειρίστηκαν τις δημοτικές και κοινωφελείς επιχειρήσεις»: «Οι περισσότερες λειτούργησαν με αδιαφανή τρόπο, ενώ με διάφορα τερτίπια έγιναν μέσο διασπάθισης του δημοσίου χρήματος και πολιτικής και οικονομικής εκμετάλλευσης», ανέφερε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας την «αποτυχία» τους στην απουσία «συγκεκριμένης πολιτικής».
«Όχι στη συγχώνευση»
Αντίθετα, κατά της συγχώνευσης των τριών Νομικών Προσώπων τάχθηκε η επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Λούλα Καρατζά, υποστηρίζοντας ότι αυτά «δεν μπορούν να λειτουργήσουν υπό ενιαία Διοικητικά Συμβούλια» και εκτιμώντας ότι ορισμένες από τις υπηρεσίες θα μπορούσαν να περιέλθουν στην αρμοδιότητα του Δήμου.
Παράλληλα, τόνισε ότι το «βάρος» στο Νομικό Πρόσωπο «Οργανισμός Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης» θα πρέπει να δοθεί στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και τα ΚΑΠΗ, ζητώντας το ΣΚΕΠΙ «να περιοριστεί στην προληπτική ιατρική», που «ήταν ο αρχικός σκοπός του».
Τέλος, δίνοντας προτεραιότητα στο «οικονομικό ζήτημα», δηλαδή στους πόρους των δύο Νομικών Προσώπων, ζήτησε τη ρητή αναφορά στην εισήγηση, ότι αυτή θα γίνεται κατά πρώτο λόγο από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ), δηλαδή από την κρατική χρηματοδότηση, όπως που έγινε.
Όσον αφορά στη ΔΕΠΑΧ, η κ. Καρατζά έκανε λόγο για ένα «εγχείρημα που απέτυχε»: «Ο πολιτισμός, ο αθλητισμός και η πρόνοια δεν μπορεί να είναι αντικείμενο επιχειρηματικής δραστηριότητας», σημείωσε, υποστηρίζοντας ότι «αυτή η επιχείρηση δεν έπρεπε να υπάρχει εξ αρχής, καθώς οι υπηρεσίες που προσέφερε θα έπρεπε να παρέχονται δωρεάν στους δημότες».
«Θετική η προσφορά της ΔΕΠΑΧ»
Αντίθετος με τη λύση της ΔΕΠΑΧ εμφανίστηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Σίμος Ρούσσος, υποστηρίζοντας ότι μέσα από τη λειτουργία της επιχείρησης «αναδείχθηκαν οι τεράστιες δυνατότητες που υπάρχουν στην πόλη και οι τεράστιες ανάγκες του κόσμου που πλαισίωσε τα εργαστήρια της ΔΕΠΑΧ».
Όπως σημείωσε, η προσπάθεια θα είχε σημαντικές προοπτικές, αν ήταν «σοβαρή και συγκροτημένη», ενώ υποστήριξε ότι αυτή ήταν «υπονομευμένη εξ αρχής, λόγω της τεράστιας τρύπας στα οικονομικά της και λόγω της κατεύθυνσης της δράσης της αλλά και της στελέχωσής της».
Κλείνοντας, ο ίδιος ενημέρωσε ότι ο συνδυασμός του θα καταψηφίσει τη διάλυση της επιχείρησης, με το σκεπτικό ότι αυτή δεν γίνεται «για να αναβαθμίσει τη θέση των εργαζομένων και την πολιτιστική πολιτική του Δήμου, αλλά για να αποτελειώσει όποια δραστηριότητα αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα».
«Πρόχειρη αντιμετώπιση»
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Παττακός υποστήριξε ότι τα θέματα ήρθαν προς συζήτηση με μεγάλη χρονική καθυστέρηση, κάτι που όπως είπε, αναγκάζει τους συμβούλους να ψηφίσουν «πρόχειρα για πολύ σημαντικές αποφάσεις».
«Έπρεπε να μας απασχολήσει περισσότερο το αν χρειάζεται η συνέχιση της κοινωφελούς επιχείρησης, αν θα μπορούσε να διατηρηθεί ένα αντί για δύο Νομικά Πρόσωπα και αν θα μπορούσαν κάποιες αρμοδιότητες να ανήκουν στις υπηρεσίες του Δήμου», σημείωσε χαρακτηριστικά.
«“Εργαλείο” τα ΝΠΔΔ»
Υπέρ των δύο ΝΠΔΔ τάχθηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Νίκος Πανταζής, υποστηρίζοντας ότι μέσω αυτών δίνεται «ευχέρεια άσκησης πολιτικής, που δεν την έχουμε μέσω των υπηρεσιών του Δήμου», και παράλληλα «αξιοποιείται καλύτερα το ανθρώπινο δυναμικό της πόλης, αποφεύγεται η υπαλληλική νοοτροπία εργαζόμενων του Δήμου και υπάρχει μεγαλύτερη ευχέρεια χρηματοδότησης και ευελιξία αποφάσεων».
Αναφορικά με τη ΔΕΠΑΧ, σημείωσε ότι αυτή θα έπρεπε να είχε διαλυθεί εδώ και χρόνια, καθώς «υπήρχαν άλλα δύο Νομικά Πρόσωπα που ασχολούνταν με τον πολιτισμό: το Αετοπούλειο και η Φιλαρμονική», υποστηρίζοντας ότι οι κοινωφελείς επιχειρήσεις «χρησιμοποιήθηκαν για να γίνονται προσλήψεις».
Τέλος, τον λόγο πήρε η πρώην πρόεδρος της ΔΕΠΑΧ Άννα Βιτυνάρου, προκειμένου να ενημερώσει ότι πλέον έχουν πληρωθεί όλοι οι καθηγητές της ΔΕΠΑΧ, ωστόσο τα χρέη της επιχείρησης παραμένουν, ενώ δεν έχουν καταβληθεί και οι αντιμισθίες στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.
«Η βέλτιση δυνατή λύση»
Απαντώντας στα παραπάνω, ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης χαρακτήρισε «μονόδρομο» στην παρούσα φάση την προτεινόμενη λύση, τονίζοντας ότι μεταφορά αρμοδιοτήτων στον Δήμο αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να γίνει, καθώς κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΠΕΥ).
Ωστόσο, τόνισε ότι «μέχρι τον Ιούλιο θα συζητηθεί ο ΟΕΥ του Δήμου, θα δούμε αν προχωρούν αυτά τα Νομικά Πρόσωπα, και θα εξετάσουμε αν χρειάζεται να επαναπροσδιορίσουμε τις λειτουργίες τους και αν υπάρχει αναγκαιότητα να λειτουργήσουν μέσα από τις υπηρεσίες του Δήμου».
Παράλληλα, απαντώντας στις αιτιάσεις του κ. Παττακού, σημείωσε ότι οι συνδυασμοί της μειοψηφίας μπορούσαν το προηγούμενο διάστημα να καταθέσουν γραπτώς τις προτάσεις τους για το θέμα.
«Αυτό που κάνουμε πράξη σήμερα, είναι η συμφωνία ότι η μειοψηφία θα συμμετάσχει με σημαντικό αριθμό εκπροσώπων στα Διοικητικά Συμβούλια των ΝΠΔΔ», κατέληξε ο κ. Κουράσης.
Τελικά, η δημιουργία των δύο νέων Νομικών Προσώπων εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με την αρνητική ψήφο των παρατάξεων ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ και ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Επίσης, κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε η λύση της ΔΕΠΑΧ, με την αρνητική ψήφο της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ενώ η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ απείχε από την ψηφοφορία.
της Αρετής Κοτσολάκου, http://www.amarysia.gr/, 14/3/2011
Ταυτόχρονα, το Συμβούλιο αποφάσισε τη λύση της Δημοτικής Επιχείρησης Πολιτισμού και Αθλητισμού (ΔΕΠΑΧ) Χαλανδρίου, και τη μεταβίβαση των αρμοδιοτήτων της στο σχετικό Νομικό Πρόσωπο.
Σημειώνεται ότι με ομόφωνη απόφασή του το Δημοτικό Συμβούλιο έχει αιτηθεί προς το υπουργείο Εσωτερικών τη διατήρηση της αυτοτέλειας του Αετοπούλειου Πολιτιστικού Κέντρου, εξαιτίας της σημαντικής και ευρύτατα αναγνωρισμένης προσφοράς του στον πολιτισμό τα τελευταία σχεδόν τριάντα χρόνια.
Δύο νέα ΝΠΔΔ
Πιο συγκεκριμένα, στον Δήμο Χαλανδρίου δημιουργούνται δύο νέα ΝΠΔΔ: ο «Οργανισμός Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης» που προκύπτει από τη συγχώνευση του «Συμβουλευτικού Κέντρου Προληπτικής Ιατρικής» (ΣΚΕΠ), των «Παιδικών και Βρεφονηπιακών Σταθμών» και των ΚΑΠΗ, και το Νομικό Πρόσωπο «Ευριπίδης» που προκύπτει από τη συγχώνευση των ΝΠΔΔ «Οργανισμός Νεολαίας και Άθλησης» (ΟΝΑ) και «Φιλαρμονική Δήμου Χαλανδρίου», ενώ στην ευθύνη του περιέρχονται και αρμοδιότητες της ΔΕΠΑΧ.
Τα Διοικητικά Συμβούλια των νεοσυσταθέντων Νομικών Προσώπων είναι 15μελή, με τη συμμετοχή 6 εκπροσώπων της πλειοψηφίας, 5 εκπροσώπων της μειοψηφίας, 3 δημοτών και ενός εργαζόμενου. Στον «Οργανισμό Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης», πρόεδρος ορίζεται ο δημοτικός σύμβουλος Γιάννης Λαδόπουλος και αντιπρόεδρος η σύμβουλος Ελένη Νιώτη. Αντίστοιχα, καθήκοντα προέδρου στον «Ευριπίδη» αναλαμβάνει ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης και αντιπροέδρου ο σύμβουλος Ηλίας Ντάβαρης.
Τέλος, η δημοτική αρχή εισηγήθηκε τη λύση της κοινωφελούς ΔΕΠΑΧ και τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων της στο Νομικό Πρόσωπο «Ευριπίδης».
Όπως εξήγησε ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Γιώργος Θεοδώρου, τη λύση της επιχείρησης θα ακολουθήσει η εκκαθάρισή της από ορκωτούς λογιστές, ενώ το προσωπικό της θα μεταφερθεί με την ίδια σχέση εργασίας στο Νομικό Πρόσωπο που αναλαμβάνει τη δραστηριότητά της ή στον Δήμο.
Στη συζήτηση που διεξήχθη στο Δημοτικό Συμβούλιο για τη συγχώνευση των δύο Νομικών Προσώπων, οι δημοτικοί σύμβουλοι της μειοψηφίας ζήτησαν να διασαφηνιστεί ότι το υπό συζήτηση θέμα αφορούσε μόνο τη σύσταση των νέων ΝΠΔΔ και όχι τους κανονισμούς λειτουργίας τους, οι οποίοι, όπως είπαν, θα πρέπει να συζητηθούν ενδελεχώς σε άλλη συνεδρίαση. Το παραπάνω επιβεβαίωσαν τόσο ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης, τονίζοντας ότι «αυτή τη στιγμή θα περιοριστούμε στα άκρως απαραίτητα, όπως ορίζει ο “Καλλικράτης”», όσο και ο αντιδήμαρχος Περιβάλλοντος Μύρων Ανδριανάκης.
«Στη σωστή κατεύθυνση»
Τη συμφωνία του με την επιλογή δημιουργίας δύο «πολυδύναμων» Νομικών Προσώπων δήλωσε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΦΙΛΙΚΗ ΠΟΛΗ Στάθης Ανδρεόπουλος, ασκώντας παράλληλα κριτική στον τρόπο «με τον οποίο οι δήμαρχοι του Χαλανδρίου διαχειρίστηκαν τις δημοτικές και κοινωφελείς επιχειρήσεις»: «Οι περισσότερες λειτούργησαν με αδιαφανή τρόπο, ενώ με διάφορα τερτίπια έγιναν μέσο διασπάθισης του δημοσίου χρήματος και πολιτικής και οικονομικής εκμετάλλευσης», ανέφερε χαρακτηριστικά, αποδίδοντας την «αποτυχία» τους στην απουσία «συγκεκριμένης πολιτικής».
«Όχι στη συγχώνευση»
Αντίθετα, κατά της συγχώνευσης των τριών Νομικών Προσώπων τάχθηκε η επικεφαλής της ΛΑΪΚΗΣ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗΣ Λούλα Καρατζά, υποστηρίζοντας ότι αυτά «δεν μπορούν να λειτουργήσουν υπό ενιαία Διοικητικά Συμβούλια» και εκτιμώντας ότι ορισμένες από τις υπηρεσίες θα μπορούσαν να περιέλθουν στην αρμοδιότητα του Δήμου.
Παράλληλα, τόνισε ότι το «βάρος» στο Νομικό Πρόσωπο «Οργανισμός Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης» θα πρέπει να δοθεί στους βρεφονηπιακούς σταθμούς και τα ΚΑΠΗ, ζητώντας το ΣΚΕΠΙ «να περιοριστεί στην προληπτική ιατρική», που «ήταν ο αρχικός σκοπός του».
Τέλος, δίνοντας προτεραιότητα στο «οικονομικό ζήτημα», δηλαδή στους πόρους των δύο Νομικών Προσώπων, ζήτησε τη ρητή αναφορά στην εισήγηση, ότι αυτή θα γίνεται κατά πρώτο λόγο από τους Κεντρικούς Αυτοτελείς Πόρους (ΚΑΠ), δηλαδή από την κρατική χρηματοδότηση, όπως που έγινε.
Όσον αφορά στη ΔΕΠΑΧ, η κ. Καρατζά έκανε λόγο για ένα «εγχείρημα που απέτυχε»: «Ο πολιτισμός, ο αθλητισμός και η πρόνοια δεν μπορεί να είναι αντικείμενο επιχειρηματικής δραστηριότητας», σημείωσε, υποστηρίζοντας ότι «αυτή η επιχείρηση δεν έπρεπε να υπάρχει εξ αρχής, καθώς οι υπηρεσίες που προσέφερε θα έπρεπε να παρέχονται δωρεάν στους δημότες».
«Θετική η προσφορά της ΔΕΠΑΧ»
Αντίθετος με τη λύση της ΔΕΠΑΧ εμφανίστηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Σίμος Ρούσσος, υποστηρίζοντας ότι μέσα από τη λειτουργία της επιχείρησης «αναδείχθηκαν οι τεράστιες δυνατότητες που υπάρχουν στην πόλη και οι τεράστιες ανάγκες του κόσμου που πλαισίωσε τα εργαστήρια της ΔΕΠΑΧ».
Όπως σημείωσε, η προσπάθεια θα είχε σημαντικές προοπτικές, αν ήταν «σοβαρή και συγκροτημένη», ενώ υποστήριξε ότι αυτή ήταν «υπονομευμένη εξ αρχής, λόγω της τεράστιας τρύπας στα οικονομικά της και λόγω της κατεύθυνσης της δράσης της αλλά και της στελέχωσής της».
Κλείνοντας, ο ίδιος ενημέρωσε ότι ο συνδυασμός του θα καταψηφίσει τη διάλυση της επιχείρησης, με το σκεπτικό ότι αυτή δεν γίνεται «για να αναβαθμίσει τη θέση των εργαζομένων και την πολιτιστική πολιτική του Δήμου, αλλά για να αποτελειώσει όποια δραστηριότητα αναπτύχθηκε το προηγούμενο διάστημα».
«Πρόχειρη αντιμετώπιση»
Στην τοποθέτησή του ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ Κώστας Παττακός υποστήριξε ότι τα θέματα ήρθαν προς συζήτηση με μεγάλη χρονική καθυστέρηση, κάτι που όπως είπε, αναγκάζει τους συμβούλους να ψηφίσουν «πρόχειρα για πολύ σημαντικές αποφάσεις».
«Έπρεπε να μας απασχολήσει περισσότερο το αν χρειάζεται η συνέχιση της κοινωφελούς επιχείρησης, αν θα μπορούσε να διατηρηθεί ένα αντί για δύο Νομικά Πρόσωπα και αν θα μπορούσαν κάποιες αρμοδιότητες να ανήκουν στις υπηρεσίες του Δήμου», σημείωσε χαρακτηριστικά.
«“Εργαλείο” τα ΝΠΔΔ»
Υπέρ των δύο ΝΠΔΔ τάχθηκε ο επικεφαλής του συνδυασμού ΧΑΛΑΝΔΡΙ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΗ Νίκος Πανταζής, υποστηρίζοντας ότι μέσω αυτών δίνεται «ευχέρεια άσκησης πολιτικής, που δεν την έχουμε μέσω των υπηρεσιών του Δήμου», και παράλληλα «αξιοποιείται καλύτερα το ανθρώπινο δυναμικό της πόλης, αποφεύγεται η υπαλληλική νοοτροπία εργαζόμενων του Δήμου και υπάρχει μεγαλύτερη ευχέρεια χρηματοδότησης και ευελιξία αποφάσεων».
Αναφορικά με τη ΔΕΠΑΧ, σημείωσε ότι αυτή θα έπρεπε να είχε διαλυθεί εδώ και χρόνια, καθώς «υπήρχαν άλλα δύο Νομικά Πρόσωπα που ασχολούνταν με τον πολιτισμό: το Αετοπούλειο και η Φιλαρμονική», υποστηρίζοντας ότι οι κοινωφελείς επιχειρήσεις «χρησιμοποιήθηκαν για να γίνονται προσλήψεις».
Τέλος, τον λόγο πήρε η πρώην πρόεδρος της ΔΕΠΑΧ Άννα Βιτυνάρου, προκειμένου να ενημερώσει ότι πλέον έχουν πληρωθεί όλοι οι καθηγητές της ΔΕΠΑΧ, ωστόσο τα χρέη της επιχείρησης παραμένουν, ενώ δεν έχουν καταβληθεί και οι αντιμισθίες στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου.
«Η βέλτιση δυνατή λύση»
Απαντώντας στα παραπάνω, ο δήμαρχος Γιώργος Κουράσης χαρακτήρισε «μονόδρομο» στην παρούσα φάση την προτεινόμενη λύση, τονίζοντας ότι μεταφορά αρμοδιοτήτων στον Δήμο αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να γίνει, καθώς κάτι τέτοιο δεν προβλέπεται από τον Οργανισμό Εσωτερικής Υπηρεσίας (ΠΕΥ).
Ωστόσο, τόνισε ότι «μέχρι τον Ιούλιο θα συζητηθεί ο ΟΕΥ του Δήμου, θα δούμε αν προχωρούν αυτά τα Νομικά Πρόσωπα, και θα εξετάσουμε αν χρειάζεται να επαναπροσδιορίσουμε τις λειτουργίες τους και αν υπάρχει αναγκαιότητα να λειτουργήσουν μέσα από τις υπηρεσίες του Δήμου».
Παράλληλα, απαντώντας στις αιτιάσεις του κ. Παττακού, σημείωσε ότι οι συνδυασμοί της μειοψηφίας μπορούσαν το προηγούμενο διάστημα να καταθέσουν γραπτώς τις προτάσεις τους για το θέμα.
«Αυτό που κάνουμε πράξη σήμερα, είναι η συμφωνία ότι η μειοψηφία θα συμμετάσχει με σημαντικό αριθμό εκπροσώπων στα Διοικητικά Συμβούλια των ΝΠΔΔ», κατέληξε ο κ. Κουράσης.
Τελικά, η δημιουργία των δύο νέων Νομικών Προσώπων εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, με την αρνητική ψήφο των παρατάξεων ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ και ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ. Επίσης, κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε η λύση της ΔΕΠΑΧ, με την αρνητική ψήφο της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ενώ η ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΗ απείχε από την ψηφοφορία.
της Αρετής Κοτσολάκου, http://www.amarysia.gr/, 14/3/2011
