O δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης ζήτησε πριν λίγες μέρες την παραίτηση του αντιδημάρχου Κινητοποίησης της Κοινωνίας Πολιτών, Αθλητισμού και Νεολαίας, Κωνσταντίνου Ζέρβα. Όλοι αναρωτήθηκαν τι μεσολάβησε.
Σύμφωνα με πληροφορίες το μέτωπο άνοιξε, όταν ο Γιάννης Μπουτάρης ζήτησε να νομιμοποιηθεί η εντολή την οποία ο ίδιος έδωσε για την άσκηση έφεσης κατά πρωτόδικης δικαστικής απόφασης που δικαίωνε συμβασιούχους της Κοινωφελούς Επιχείρησης Τεχνών και Άθλησης (ΚΕΤΑ), ενώ το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης και η αρμόδια οικονομική επιτροπή είχαν αποφασίσει για το αντίθετο.
Ο κ. Ζέρβας, ο οποίος προεδρεύει της οικονομικής επιτροπής του δήμου Θεσσαλονίκης, αρνήθηκε να επιβεβαιώσει την εντολή που δόθηκε από τον δήμαρχο για την άσκηση έφεσης, ψηφίζοντας λευκό στο σχετικό θέμα που κατατέθηκε προς έγκριση στο δημοτικό συμβούλιο. Στην τοποθέτησή του για το ζήτημα ο αντιδήμαρχος Κινητοποίησης της Κοινωνίας των Πολιτών, Νεολαίας και Αθλητισμού επικαλέστηκε λόγους προσωπικής συνέπειας, σημειώνοντας με νόημα ότι επί της ουσίας «ζητείται να ακυρώσουμε τους εαυτούς μας».
Εξάλλου, ο κ. Ζέρβας μαζί και με άλλα μέλη της οικονομικής επιτροπής ελέγχονται πειθαρχικά, γιατί, υλοποιώντας σχετική απόφαση του δημοτικού συμβουλίου, δεν έδωσαν εντολή για την άσκηση έφεσης για τη μεγάλη υπόθεση των περίπου 560 συμβασιούχων που παραμένουν στον δήμο Θεσσαλονίκης μετά από δικαστική απόφαση που κατέστη αμετάκλητη.
Είναι γεγονός ότι οι σχέσεις Μπουτάρη – Ζέρβα δεν είναι καλές εδώ και πολλούς μήνες. Χαρακτηριστική είναι η δήλωση «αγανάκτησης» του Γ. Μπουτάρη που μετά την συνεδρίαση της εκτελεστικής επιτροπής του ζήτησε να παραιτηθεί λέγοντας του μεταξύ άλλων «Σε ευχαριστώ πολύ για την συνεργασία. Αλλά δεν πάει άλλο!».
Η απάντηση Ζέρβα
Την δική του εκδοχή δίνει ωστόσο ο ίδιος ο αντιδήμαρχος Κωνσταντίνος Ζέρβας σε ανακοίνωσή του. Σε αυτήν αναφέρει μεταξύ άλλων:
«Στρατεύτηκα το 2010 σε ένα κίνημα για την πόλη, σε μια συλλογική προσπάθεια για να αλλάξει ένα σύστημα που κράτησε τη Θεσσαλονίκη στάσιμη και δεν επέτρεψε στη δημιουργία, στην ανάπτυξη, στην αισθητική να ανθίσουν. Βασιζόμενος στις αρχές της καθημερινής επαφής με το δημότη, της συμμετοχής του δημότη αλλά και της προσφοράς στο δημότη. Στις αξίες της άοκνης εργατικότητας, του σχεδιασμού του εφικτού, αλλά και της παραγωγής χειροπιαστού έργου. Της συνέπειας λόγων και πράξεων. Της υπευθυνότητας και της σοβαρότητας, απέναντι στις «κλειστές» παρέες, στους διαδρομισμούς, στην αλαζονεία. Ενάντια σ’ αυτή τη λογική, που οδήγησε -και νομοτελειακά οδηγεί πάντα- στην παρακμή. Κουβάλησα στη συλλογική αυτή προσπάθεια την προσωπική μου «προίκα», υπηρετώντας αγαθούς σκοπούς και στόχους. Εκπροσωπώντας διαφορετικούς ανθρώπους με την ίδια όμως αγωνία και αγάπη για την πόλη. Δουλεύοντας σκληρά από όποια θέση μου ανατέθηκε. Δυστυχώς η αταλάντευτη στάση σ’ αυτές τις αξίες, σήμερα, όχι μόνο δεν επιβραβεύεται, τουναντίον αποτελεί και λόγο απομάκρυνσης. Δηλώνω παρών στις αξίες και τις αρχές, αμετακίνητος σε όσα πρεσβεύω όλα τα χρόνια που συμμετέχω στα κοινά. Με την ίδια συνεπή στάση, η οποία πρόσφατα επιβεβαιώθηκε από τους πολίτες της Θεσσαλονίκης. Στόχος μου ήταν και παραμένει η σκληρή δουλειά, η αποτελεσματικότητα, η ποιότητα, αλλά και η ακεραιότητα. Πιστεύω ότι είμαστε η γενιά που θα δημιουργήσει μια νέα αντίληψη διοίκησης, μέσα από ένα νέο σύστημα αξιών, μέσα από διαρκή επαφή με τους πολίτες, με διαχείριση του παρόντος αλλά και υπηρετώντας ένα υλοποιήσιμο όραμα για το μέλλον. Η αναφορά μου στους πολίτες και την πόλη της Θεσσαλονίκης παραμένει η ίδια. Με αξιώματα ή χωρίς. Με όσους μένουμε πιστοί στο όνειρο για μια καλύτερη Θεσσαλονίκη θα περπατάμε στους ίδιους δρόμους, θα εργαζόμαστε για τους ίδιους στόχους, θα μοιραζόμαστε την ίδια ελπίδα. Και όλα αυτά ελπίζω χωρίς άλλες θυσίες στο μαγευτικό χορό της Σαλώμης»
Τα ερωτήματα Καλαφάτη
O επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο δήμο Θεσσαλονίκης, Σταύρος Καλαφάτης, δήλωσε: «Η παύση ενός αντιδημάρχου είναι δικαίωμα του δημάρχου. Όταν, όμως, γίνεται μέσα σε ένα εξάμηνο από την πανηγυρική τοποθέτησή του κι ο ίδιος ο ‘‘παραιτηθείς’’ εκφράζει την ελπίδα του να σταματήσουν οι αποκεφαλισμοί, το ερώτημα παραμένει: Ποιος είναι ο Ιωάννης, ποιος ο Ηρώδης και –κυρίως- ποια η Σαλώμη στο δήμο Θεσσαλονίκης; Και για ποιον λόγο τιμωρείται με απομάκρυνση ο ‘‘παραιτηθείς’’ αντιδήμαρχος, αν και υπηρέτησε –όπως υποστηρίζει- αξίες»;
http://www.aftodioikisi.gr/, 19/2/2015
