Δέσμευση ότι δεν πρόκειται – ακόμη και αν τον οδηγήσουν σε καθαίρεση- να εφαρμόσει στο Δήμο Περιστερίου το νόμο για την αξιολόγηση των εργαζομένων , ανέλαβε ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου της πόλης , ο επανεκλεγείς Δήμαρχος , Ανδρέας Παχατουρίδης.
Τη δέσμευση αυτή , μετέφερε στο Σώμα , μ΄εντολή του , επειδή απουσίαζε , η αντιδήμαρχος, Νεκταρίας Ευσταθιάδου.
Όπως είπε , η κυρία Ευσταθιάδου , η δέσμευση του Δημάρχου είναι ρητή και κατηγορηματική . Συγκεκριμένα ανέφερε ότι ο Δήμαρχος Ανδρέας Παχατουρίδης της ζήτησε να μεταφέρει στο Σώμα τη δέσμευση του, ότι δεν πρόκειται να υπογράψει καμία διαπιστωτική πράξη ή κανένα απολύτως έγγραφο που να οδηγεί στην εξυπηρέτηση του συγκεκριμένου νόμου, ακόμα και αν αυτό σημαίνει έκπτωση του από το αξίωμα.
«Ο Δήμαρχος λοιπόν Ανδρέας Παχατουρίδης αναλαμβάνει την προσωπική ευθύνη μ’ ότι αυτό συνεπάγεται, και δηλώνει επίσημα ότι ουδέποτε θα φύγει από το Δήμο Περιστερίου το παραμικρό έγγραφο που να οδηγεί προς αυτή την κατεύθυνση» , τόνισε .
Το κλίμα στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου κατά τη συζήτηση του θέματος ήταν ιδιαίτερα οξυμένο .
Έντονες αντιπαραθέσεις προκλήθηκαν εξαιτίας της άρνησης του Προεδρείου να δοθεί ο λόγος πέρα από τον Πρόεδρο του συλλόγου εργαζομένων του Δήμου, και σε εκπρόσωπο του συνδικάτου ΟΤΑ( που πρόσκειται στο ΚΚΕ) αλλά και της Λαϊκής Επιτροπής Περιστερίου, ενώ αντιδράσεις υπήρξαν και μετά την άρνηση των παρατάξεων της «Λαϊκής Συσπείρωσης» και της «Αριστερής Κίνησης» να ψηφίσουν το κείμενο που κατατέθηκε από το σύλλογο εργαζόμενων, κατεβάζοντας τη δική τους πρόταση.
Ξεκινώντας λοιπόν τον κύκλο των τοποθετήσεων, ο Πρόεδρος του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου Περιστερίου χαρακτήρισε απαράδεκτο το μέτρο της αξιολόγησης και παρουσίασε το σχετικό ψήφισμα της γενικής συνέλευσης των εργαζομένων.
Κάλεσε μάλιστα το Δημοτικό Συμβούλιο να το στηρίξει, προκειμένου όπως είπε, να αποτελέσει έναν μοχλό πίεσης για την κεντρική διοίκηση, ώστε να αποσύρει τελικά το νομοσχέδιο. «Ζητάμε τη μη εφαρμογή του νόμου» είπε μεταξύ άλλων και ζήτησε επίσης τη στήριξη και την προστασία από κάθε πειθαρχική ποινή, όσων υπαλλήλων κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση.
Αμέσως μετά την παραπάνω τοποθέτηση το λόγο ζήτησαν εκπρόσωπος του συνδικάτου ΟΤΑ, αλλά και της Λαϊκής Επιτροπής Περιστερίου.
Η άρνηση του Προέδρου Βασίλη Λώλου προκάλεσε έντονες αντιπαραθέσεις, οι οποίες οδήγησαν τελικά στο να τεθεί το αίτημα σε ψηφοφορία. Η στάση ωστόσο που κράτησαν οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της Δημοτικής Αρχής κατά τη διάρκεια της ψηφοφορίας, τα οποία και στήριξαν τη θέση του Προέδρου, είχε σαν αποτέλεσμα ο λόγος να μην δοθεί τελικά στους δύο παρευρισκόμενους εκπροσώπους φορέων.
Έτσι, η συζήτηση συνεχίστηκε με τις τοποθετήσεις των παρατάξεων της μειοψηφίας.
Πλέστης
Ο Δημοτικός Σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Αλέξανδρος Πλέστης αφού εξέφρασε τη διαφωνία του με την άρνηση της Δημοτικής Αρχής να δοθεί ο λόγος στους εκπροσώπους των φορέων.
Επίσης, χαρακτήρισε αισχρή για τους εργαζόμενους την απόφαση του Υπουργείου για την αξιολόγηση, επισημαίνοντας ότι βρίσκονται σε δυσμενή θέση και κινδυνεύουν με απολύσεις. «Είμαστε στο πλευρό των εργαζομένων σ’ ότι ζητηθεί» διαβεβαίωσε και εξέφρασε την πρόθεση να στηρίξει το ψήφισμα της γενικής συνέλευσης.
Τυμπλαλέξης
Ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γρηγόρη Τυμπλαλέξη, ο οποίος δήλωσε έκπληκτος από τη συμπεριφορά της Δημοτικής Αρχής απέναντι στους εκπροσώπους των φορέων.
«Είχατε ένα θεματάκι, τώρα έχετε θεματάρα» ανέφερε χαρακτηριστικά και έκανε λόγο για επιλεκτική συμπεριφορά της διοίκησης, κατηγορώντας την για τη φίμωση του συνδικάτου ΟΤΑ. «Δηλαδή ποιο ήταν το θέμα σήμερα; Να μην ακουστεί η άλλη πλευρά, η ταξική προσέγγιση του θέματος της αξιολόγησης από τις δυνάμεις που πρόσκεινται στο συνδικάτο των ΟΤΑ» αναρωτήθηκε.
Υποστήριξε ακόμα ότι το συγκεκριμένο ψήφισμα δεν εγκρίθηκε ποτέ στη γενική συνέλευση των εργαζομένων, όπου εκφράστηκαν μια σειρά από απόψεις. «
Δεν μπορώ να αντιληφθώ πως η πλειοψηφία του διοικητικού συμβουλίου των εργαζομένων του Δήμου Περιστερίου αντιμετωπίζει σε πέντε γραμμές έναν κόλαφο, στην κυριολεξία, για τους ίδιους τους εργαζόμενους που εκπροσωπούν» παρατήρησε.
Επισήμανε συγκεκριμένα ότι δεν είναι δυνατόν να αναφέρεται ότι δεν γίνεται δεκτή η αξιολόγηση επειδή γίνεται με αδιαφανή και μη αντικειμενικά κριτήρια.
«Δηλαδή αν γινόταν με αντικειμενική κριτήρια και διαφανή θα το δεχόσασταν, θα δεχόσασταν την αξιολόγηση» ρώτησε και δήλωσε ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει με το συγκεκριμένο κείμενο. Τόνισε τέλος ότι αν η Δημοτική Αρχή θέλει να «βάλει πλάτη», θα πρέπει να πάρει απόφαση να μην σταλθεί καμία διαπιστωτική πράξη. «Μόνο έτσι καταργείται ο νόμος στην πράξη» κατέληξε.
Πουλιάσης
Ακολούθησε η τοποθέτηση του επικεφαλής του συνδυασμού «Ενεργοί Πολίτες» Αλέξανδρου Πουλιάση, ο οποίος αφού παρατήρησε ότι απόφαση πράγματι δεν πάρθηκε στη γενική συνέλευση, τόνισε ότι δεν έχει κανένα πρόβλημα αν το κείμενο που παρουσιάστηκε είναι απόφαση της πλειοψηφίας του διοικητικού συμβουλίου. «Αν αυτή είναι η απόφαση της πλειοψηφίας του διοικητικού συμβουλίου δεν έχουμε κανένα πρόβλημα. Αν επιθυμείτε να ψηφίσουμε αυτό το κείμενο να μπει σε ψηφοφορία» ανέφερε μεταξύ άλλων και εξέφρασε την πρόθεση του να μείνει σταθερός στη θέση του ότι θα στηρίξει οποιαδήποτε απόφαση των εργαζομένων.
Τέλος, η επικεφαλής της «Αριστερής Κίνησης» Αντωνία Αθανασοπούλου χαρακτήρισε το νόμο για την αξιολόγηση αντισυνταγματικό και «κανιβαλικό», επειδή όπως εξήγησε θα οδηγήσει τους υπαλλήλους στο να προσπαθούν ο ένας να «φάει» τον άλλο, χωρίς να αντιλαμβάνονται ότι αυτός που τους οδηγεί στην απόλυση και τη διαθεσιμότητα είναι η κυβέρνηση και η τρόικα, που θέλουν να δώσουν τις δημόσιες υπηρεσίες σε ιδιώτες. Κάλεσε δε τους εργαζόμενους να μην πιστεύουν σε υποσχέσεις, αλλά να πιστέψουν στις δικές τους δυνάμεις, ενώ ξεκαθάρισε ότι δεν μπορεί να συμφωνήσει με το συγκεκριμένο ψήφισμα γιατί αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο εφαρμογής της αξιολόγησης.
http://www.newsta.gr/, 2/6/2014
