17 Οκτ 2011

Νομιμοποίησε η υπουργός Παιδείας την παράνομη εκλογή ως ακαδημαϊκού του κ. Χρήστου Ρούσσου!

Πέρασε του κατεστημένου, «νταβατζήδων» και Αρχιεπισκόπων

Παρά τις σοβαρότατες καταγγελίες 11 ακαδημαϊκών

Μπαράζ μηνύσεων

Πραξικοπηματικά προχώρησε η υπουργός Παιδείας Άννα Διαμαντοπούλου στη... νομιμοποίηση της παράνομης εκλογής ως ακαδημαϊκού του κ. Χρήστου Χαράλαμπου Ρούσσου, του εκλεκτού του κατεστημένου καθώς και γνωστών «νταβατζήδων», μέχρι και Αρχιεπισκόπων (εξωτερικού) και Μητροπολιτών, οι οποίοι είχαν προκλητικά και χωρίς προσχήματα ασκήσει αφόρητες πιέσεις, από τη στιγμή που ο άνθρωπός τους αποφάσισε να γίνει και μέλος της Ακαδημίας Αθηνών!
Η εκλογή στήθηκε καλοκαιριάτικα (16 Ιουνίου), περίοδο που αργεί η Ακαδημία (λόγω διακοπών, σύμφωνα με τον νόμο), όχι τυχαία. Να πιαστούν οι ακαδημαϊκοί στον ύπνο και έτσι να υφαρπαγεί η πολυπόθητη αναρρίχηση του κ. Ρούσσου στον θώκο του ακαδημαϊκού, μετά τις επανειλημμένες απορρίψεις της υποψηφιότητάς του από την Τάξη.
Η κυρία Διαμαντοπούλου προχώρησε στην παράνομη νομιμοποίηση, ενώ γνώριζε τις έγγραφες καταγγελίες 11 ακαδημαϊκών (των πρώην προέδρων της Ακαδημίας Γ. Μητσόπουλου, Γρ. Σκαλκέα, Κ. Στεφανή, Π. Λιγομενίδη, του αντιπροέδρου Γ. Κοντόπουλου και των ακαδημαϊκών Δ. Σκαρβέλη, Λ. Χριστοφόρου, Στ. Κριμιζή, Χρ. Ζερεφού, Α. Κουνάδη και Θ. Χατζηιωάννου) και παρά τις γνωμοδοτήσεις γνωστών και διακεκριμένων νομικών, ότι η εκλογή του κ. Χ. Ρούσσου ήταν μη σύννομη. Η υπουργός Παιδείας έσπευσε να «νομιμοποιήσει» τον εκλεκτό του κατεστημένου (είχε «καθαρίσει» και την υπόθεση της... ομολογίας του Σάββα Ξηρού), μη περιμένοντας να παραλάβει από την Ακαδημία τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης ώστε να προχωρήσει σε ενδελεχή έλεγχο της νομιμότητας, όπως ακριβώς γίνεται και για τον τελευταίο λέκτορα στο ΕΜΠ, έχοντας μόνο στη διάθεσή της μια γενικής φύσεως γνωμοδότηση του Θερινού Τμήματος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ως γνωστόν μη δεσμευτική, που αναφέρει κυρίως την υποχρέωση του υπουργείου Παιδείας να ασκήσει έλεγχο νομιμότητας. Ιδιαίτερα μάλιστα αναγκαίο (έλεγχο) μετά τις σοβαρές έγγραφες καταγγελίες για σωρεία νομικών πλημμελημάτων. Αλλά και οι έχοντες έννομο συμφέρον, καθώς πληροφορούμεθα, υπέβαλαν προς το υπουργείο ανάλογο αίτημα.

Θα προχωρήσουν σε μηνύσεις

Στο μεταξύ, στις 13/10/11 θα εξεταστεί η αίτηση του Χ. Ρούσσου προς το ΣτΕ για το κατά πόσον ήταν σύννομη η απόφαση του Θερινού Τμήματος Αναστολών (για να περιληφθεί στους εκλόγιμους), καθώς επίσης και η αίτηση του υποψηφίου κ. Σπ. Μουλόπουλου προς το ΣτΕ, ο οποίος έχει προταθεί από την Τάξη για την κατάληψη της προκηρυχθείσης έδρας «Εσωτερική Παθολογία».
Εκείνο που κάνει εντύπωση και εκφράζεται η απορία από νομικούς κύκλους είναι γιατί μέχρι σήμερα δεν έχουν ζητηθεί από την Ακαδημία και δεν έχουν διερευνηθεί από το υπουργείο Παιδείας όλα τα συναφή με την εκλογή έγγραφα στοιχεία και επίσημα πιστοποιητικά, από τα οποία αποδεικνύεται ότι ο κ. Χ. Ρούσος δεν είναι εκλόγιμος ελλείψει τυπικών αλλά και ουσιαστικών προσόντων. Μάλιστα, οι ενδιαφερόμενοι συνυποψήφιοι σκέπτονται να προχωρήσουν και σε μήνυση στα πολιτικά δικαστήρια για παράβαση καθήκοντος του προέδρου και γενικού γραμματέα της Ακαδημίας.

πηγή : Εφημερίδα "Το Παρόν", 16/10/2011