Οι κόντρες, οι αντιπαραθέσεις, αλλά και οι καταγγελίες για έργα του παρελθόντος, ήταν τα κύρια χαρακτηριστικά της συζήτησης για το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Περάματος για το 2013, στο Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης .
Στην εισήγηση της η Αντιδήμαρχος Παναγιώτα Βοϊδονικόλα αναφέρθηκε στις παραμέτρους με βάση τις οποίες συντάχθηκε το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Περάματος για το έτος 2013, όπως η σημαντική μείωση της χρηματοδότησης από τη ΣΑΤΑ και η μονόδρομη επιλογή έργων που να μπορούν να χρηματοδοτηθούν είτε από τα υπόλοιπα του προγράμματος «Θησέας», είτε από το ΕΣΠΑ.
Προκήρυσσαν έργα χωρίς χρηματοδότηση
Η Δημοτική Αρχή, συνέχισε η Αντιδήμαρχος, έχει πετύχει να ενταχθούν σε προγράμματα έργα ύψους 4 εκατ. ευρώ περίπου και θα προσπαθήσει για ακόμα περισσότερα, ενώ όσον αφορά τα σχολικά συγκροτήματα τόνισε ότι στόχος είναι να ελεγχθούν, να ολοκληρωθούν και να αποπληρωθούν τα υπάρχοντα έργα, καθώς και να πραγματοποιηθούν άμεσα οι αναγκαίες παρεμβάσεις από τα κονδύλια της ΣΑΤΑ.
Αναφερόμενη στην πληθώρα των συνεχιζόμενων έργων που παρουσιάζονται στο τεχνικό πρόγραμμα, η Αντιδήμαρχος εξήγησε ότι βρίσκονται σε κατάσταση διακοπής εργασιών λόγω ελλιπούς χρηματοδότησης, επισημαίνοντας ότι αυτό «αποτελεί ένα αγκάθι για το Δήμο μας». Σημείωσε δε ότι η κατάσταση αυτή οξύνθηκε ιδιαίτερα το 2009 και το 2010 που δημοπρατήθηκαν πληθώρα έργων χωρίς να υπάρχουν οι αντίστοιχοι πόροι.
Leasing για την καθαριότητα
Για τα προαναφερόμενα έργα, όπως τόνισε, στόχος της διοίκησης για το 2013 είναι η εξεύρεση χρηματοδότησης σε αυτά τουλάχιστον που θεωρεί αναγκαία ούτως ώστε να ολοκληρωθούν οι εργασίες σε όσα έργα είναι σε κατάσταση διακοπής, ενώ υπογράμμισε ότι θα πρέπει να εξεταστεί και ο τρόπος χρηματοδότησης της αναγκαίας ανανέωσης του εξοπλισμού της καθαριότητας και της υπηρεσίας πρασίνου.
«Αυτό θεωρώ ότι είναι το πιο σημαντικό. Έστω και αν αναγκαστούμε να πάμε σε προγράμματα χρηματοδότησης όπως leasing, που θα τα αποσβένουμε από τα ανταποδοτικά δημοτικά τέλη, προκειμένου να αποφύγουμε το δανεισμό» ανέφερε και έκανε λόγο για ένα τεχνικό πρόγραμμα ολιγαρκές αλλά αποτελεσματικό. «Έχει να κάνει με τις ανάγκες του Δήμου και με αυτά που είναι εφικτά να γίνουν» είπε.
Σχετικά τέλος με την πρόταση του επικεφαλής του συνδυασμού «Νέα Ελπίδα» Γιάννη Λαγουδάκου να εξαιρεθούν τα έργα του προγράμματος Urban από το τεχνικό πρόγραμμα, η Αντιδήμαρχος ξεκαθάρισε ότι αυτό δεν μπορεί να γίνει, αφού αν δεν ολοκληρωθούν θα υπάρξει ένας τεράστιος καταλογισμός για το Δήμο, ύψους 4,5 περίπου εκατ. ευρώ.
Ζουμπούλης: « Έτρεξε και βρήκα τα χρήματα»
Στο ίδιο κλίμα κινήθηκε και η παρέμβαση του Δημάρχου Παντελή Ζουμπούλη. Όπως τόνισε, πρόκειται για έργα τα οποία ξεκίνησαν αλλά δεν ολοκληρώθηκαν, με αποτέλεσμα σε έλεγχο που έγινε, να ζητηθεί από το Δήμο η ολοκλήρωση τους, αφού σε διαφορετική περίπτωση θα υπάρχει καταλογισμός.
«Έτρεξα και κατάφερα και μου έδωσαν συμπληρωματικά τα ποσά για να τελειώσουν» σημείωσε και πρόσθεσε ότι η ολοκλήρωση των έργων δεν σημαίνει ότι θα «καλυφθούν» τα όσα έχουν γίνει.
Λαγουδάκος: Εσείς τα καταγγείλατε
Κάθετος ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει τα έργα στο τεχνικό πρόγραμμα που αφορούν το πρόγραμμα Urban ήταν παρόλα αυτά ο επικεφαλής του συνδυασμού «Νέα Ελπίδα» Γιάννης Λαγουδάκος. Αναφέρθηκε συγκεκριμένα στις καταγγελίες του Δημάρχου Παντελή Ζουμπούλη στα Θεοφάνεια για τα συγκεκριμένα έργα, επισημαίνοντας ότι δεν πρόκειται να συνηγορήσει αν έχουν διαπιστωθεί παραβατικές χρήσεις.
Συνεχίζοντας την τοποθέτηση του πάνω στο τεχνικό πρόγραμμα, ο κ. Λαγουδάκος έκανε μια σειρά παρατηρήσεων πάνω σε συγκεκριμένους κωδικούς, δηλώνοντας ότι μ’ αυτές θα ψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα. Έκανε τέλος και μια αναφορά στη γενικότερη κατάσταση για την τοπική αυτοδιοίκηση, τονίζοντας ότι με βάση τις νέες επιταγές, η διαχείριση των Δήμων γίνεται πλέον πιο ρεαλιστική.
Κάκαρης: Να αποδοθούν επιτέλους ευθύνες
Μετριότητα εντόπισε στο τεχνικό πρόγραμμα ο επικεφαλής της «Συνεργασίας για το Πέραμα» Φίλιππος Κάκαρης, λέγοντας ότι έχει δύο ή τρεις κατευθύνσεις που έχουν σαν σκοπό να καλύψουν καταστάσεις προηγούμενων ετών.
Αναφέρθηκε παράλληλα στα έργα που έχουν γίνει, υποστηρίζοντας ότι ζητήματα κακοδιαχείρισης υπάρχουν σ’ όλα τα προγράμματα που απορροφήθηκαν από το Δήμο Περάματος. Και έρχεται τώρα, όπως είπε, το Δημοτικό Συμβούλιο προ τετελεσμένων γεγονότων και μπαίνει το δίλημμα αν ο Δήμος θα πρέπει να πληρώσει από πάνω και τα 4 εκατ. που του ζητάνε.
«Αν δεν αποδοθούν ευθύνες ο Δήμος δεν πρόκειται να πάει μπροστά» επισήμανε, αναφέροντας γεγονότα που έχουν καταγγελθεί επανειλημμένα στο Δημοτικό Συμβούλιο, όπως για παράδειγμα τα μπαζώματα στην Αγία Παρασκευή. «Δηλαδή αφήσαμε κάποιους ανθρώπους να πάνε να καλύψουν την εκκλησία» υπογράμμισε μεταξύ άλλων.
Κλείνοντας την τοποθέτηση του ο κ. Κάκαρης επισήμανε ότι ο μόνος τρόπος για να κάνει έργο ο Δήμος είναι να διεκδικήσει χρήματα με έτοιμες μελέτες, ενώ όσον αφορά το συγκεκριμένο τεχνικό πρόγραμμα δήλωσε ότι δεν πρόκειται να το ψηφίσει εξαιτίας των έργων που περιλαμβάνει, όπως αυτά που προγράμματος Urban.
Πατσιλινάκος: Να διεκδικήσετε
Φτωχό χαρακτήρισε το τεχνικό πρόγραμμα ο επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Γιάννης Πατσιλινάκος. «Δεν ικανοποιούμε καμία ανάγκη της πόλης μας» υποστήριξε και έφερε σαν παράδειγμα το γεγονός ότι ο Δήμος έχει δώδεκα χρόνια να επεκτείνει τους αγωγούς των ομβρίων, έστω και κατά ένα μέτρο.
Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, επισήμανε ότι για να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να αλλάξει τελείως τακτική. Να σταματήσει δηλαδή, όπως είπε, το παρακαλετό προς την κεντρική διοίκηση προκειμένου να πάρει λεφτά για την πληρωμή αναγκαίων δαπανών, όπως η μισθοδοσία, και να διεκδικήσει χρήματα.
«Πρέπει να αλλάξουμε πορεία και τακτική. Διαφορετικά να πάμε σπίτι μας. Δεν έχουμε κανένα λόγο να διαχειριζόμαστε έναν φτωχότατο προϋπολογισμό, χωρίς καμία προοπτική που δεν έχει καμία ανάγκη των κατοίκων του Περάματος» σημείωσε μεταξύ άλλων κλείνοντας.
Σκουλίδης: Γιατί δεν πάτε στον εισαγγελέα ;
Το τεχνικό πρόγραμμα είναι ουσιαστικά μηδενικό, σύμφωνα με το Δημοτικό Σύμβουλο της αντιπολίτευσης Άγγελο Σκουλίδη, εξαιτίας όπως είπε, των όσων αποφάσισε ο Καλλικράτης και η κεντρική διοίκηση για τους Δήμους. Αποτέλεσμα δε όλων αυτών θα είναι όπως προέβλεψε, η ιδιωτικοποίηση και οι μητροπολιτικοί Δήμοι. «Αυτή η ισοπέδωση της τοπικής αυτοδιοίκησης θα καταλήξει εκεί πέρα» τόνισε.
Συνεχίζοντας ο κ. Σκουλίδης αναφέρθηκε στο Urban, υπενθυμίζοντας ότι πρόκειται για ένα πρόγραμμα που ξεκίνησε εδώ και δέκα – δώδεκα χρόνια και επισήμανε ότι αν δεν ψηφιστεί η ολοκλήρωση των έργων ο Δήμος θα αναγκαστεί, όπως ειπώθηκε και από τη διοίκηση, να πληρώσει 4,5 εκατ. ευρώ. «Αυτές τις νοοτροπίες που τις έχουμε ζήσει και στο παρελθόν, εγώ δεν μπορώ να τις καταλάβω» ανέφερε μεταξύ άλλων.
Όσον αφορά το έργο στην Αγία Παρασκευή που αναφέρθηκε, ο κ. Σκουλίδης τόνισε ότι μπορεί η λέξη «μπαζώματα» να δίνει λαβή και τροφή σε κάποιους, αλλά αυτό που περιλαμβάνει η μελέτη είναι η δημιουργία μιας σύγχρονης πλατείας και ενός παιδότοπου, καθώς και μια σειρά άλλων παρεμβάσεων. «Για το Άνω Πέραμα είναι σημαντικό έργο και νομίζω ότι και οι κάτοικοι εκεί πάνω έχουν και αυτοί τα δικαιώματα τους» υπογράμμισε.
Ξεκαθάρισε τέλος ότι αν υπάρχει κάτι που δεν έχει γίνει καλά θα πρέπει πράγματι να πάει στον εισαγγελέα, αλλά δεν θα πρέπει από την άλλη να «κολλήσουν» πράγματα που χρειάζεται η πόλη. «Πρέπει σίγα – σιγά και το Δημοτικό Συμβούλιο και οι κάτοικοι του Περάματος να ωριμάσουμε σαν πόλη. Να αφήσουμε κάποια πράγματα πίσω μας και να κοιτάξουμε μπροστά μας τι μπορούμε να κάνουμε» κατέληξε.
Λαμπρινάκος: Όχι στην ποινικοποίηση
Τρομαγμένος από την προσπάθεια να ποινικοποιηθούν τα πάντα δήλωσε από την πλευρά του το στέλεχος της πλειοψηφίας Παναγιώτης Λαμπρινάκος, σημειώνοντας ότι τα έργα και οι μελέτες ελέγχονται και παρακολουθούνται από τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου. «Εγώ δεν είμαι τεχνικός» επισήμανε και ξεκαθάρισε ότι αυτός που είναι αρμόδιος για την παραλαβή των έργων είναι ο επιβλέπων μηχανικός.
«Εμένα η θέση η δική μου και η υπογραφή μου είναι πολιτική. Δεν μπορώ να κάνω τίποτα άλλο. Αν ποινικοποιήσουμε τα πάντα δεν θα φτάσουμε πουθενά και δεν πρόκειται να γίνεται και τίποτα στο Πέραμα» ανέφερε.
Την άποψη ότι τα έργα του προγράμματος Urban θα πρέπει να ολοκληρωθούν εξέφρασε ο ειδικός σύμβουλος του Δήμου κ. Κωνσταντίνος Γουρουντής, υποστηρίζοντας ότι η μέχρι τώρα κακοδιαχείριση δεν θα πρέπει να αποτελέσει εμπόδιο. Έφερε μάλιστα σαν παράδειγμα την ανάγκη ολοκλήρωσης του παιδικού σταθμού, ο οποίος αναμένεται να φιλοξενήσει έναν σημαντικό αριθμό παιδιών. «Οποιαδήποτε διερεύνηση, αν έχει συμβεί κάτι, αποτελεί άλλο πράγμα» τόνισε.
Γλύκας : Θα λογοδοτήσετε κ.Ζουμπούλη
Έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας Γιάννη Γλύκα. Αναφερόμενος στην ομιλία του Δημάρχου στην κοπή της πίτας, ο κ. Γλύκας τόνισε ότι «ο κ. Δήμαρχος θα λογοδοτήσει γι’ αυτά που είπε εκεί που πρέπει». Αποτέλεσμα ήταν μια έντονη λεκτική αντιπαράθεση με το Δήμαρχο, με τις δύο πλευρές να δηλώνουν έτοιμες «να τα πουν στα δικαστήρια».
Αφού ηρέμησαν τα πνεύματα, ο κ. Γλύκας συνέχισε την τοποθέτηση του πάνω στο τεχνικό πρόγραμμα, εκφράζοντας την πρόθεση του να το ψηφίσει, αφού όπως είπε αποτελεί ουσιαστικά τη δουλειά της διοίκησης του. Τόνισε επίσης ότι τα έργα Urban δεν γίνονται για καμία από τις διοικήσεις του Δήμου, αλλά για την πόλη και επομένως πρέπει να γίνουν.
Τοποθετούμενος για το κάθε έργο ξεχωριστά, ο κ. Γλύκας ξεκίνησε την αναφορά του από το μουσείο, επισημαίνοντας ότι παρά το γεγονός ότι υπήρχαν όπως παραδέχτηκε κάποια υπόλοιπα, δεν είναι δυνατόν να μηδενίζεται και να λασπώνεται ένα τεράστιο έργο. Όσον αφορά το έργο στην Αγία Παρασκευή, υπογράμμισε μεταξύ άλλων ότι αποτελεί ένα εργαλείο δουλειάς για τη σημερινή διοίκηση, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «κάποιοι έβγαλαν τα μάτια τους για να γίνουν αυτές οι μελέτες».
Στο σημείο μάλιστα αυτό επιτέθηκε φραστικά και κατά του επικεφαλής της «Νέα Ελπίδας» Γιάννη Λαγουδάκο, λέγοντας ότι θα κριθεί για την απόφαση του να μην ψηφίσει την ολοκλήρωση των έργων. Αποτέλεσμα δε ήταν, να προκληθούν και νέες αντιπαραθέσεις.
Απαντώντας πάντως στην τοποθέτηση του επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας ο Δήμαρχος Παντελής Ζουμπούλης δήλωσε ότι προτίθεται να του κάνει μήνυση για παράβαση καθήκοντος, ενώ καυτηρίασε το γεγονός ότι η προηγούμενη διοίκηση προχώρησε σε δημοπράτηση έργων 7,5 εκατ. ευρώ χωρίς να έχει εξασφαλίσει τη χρηματοδότηση.
http://www.newsta.gr/, 24/2/2013
