"Πράσινο φως" για να επεκταθεί η καταβολή του επιδόματος των 176 ευρώ και στις υπόλοιπες κατηγορίες εργαζομένων στους ΟΤΑ (Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης) που δεν το λαμβάνουν ανάβει ο Αρειος Πάγος.
Με την αρεοπαγιτική απόφαση (946/10) κρίνεται ότι το επίδομα των 176 ευρώ δικαιούνται για λόγους ισότητας, μεταξύ άλλων, και οι δικηγόροι που παρέχουν τις νομικές υπηρεσίες τους στους ΟΤΑ.
Πρόσφατα ο ΑΠ έκρινε ότι το επίδομα δικαιούνται και οι υπάλληλοι του υπουργείου Μεταφορών (εξεταστές υποψήφιων οδηγών), ενώ αντίθετα "έκοψε" τους ιατρούς και ειδικευόμενους ιατρούς, ανατρέποντας δικαστικές αποφάσεις που ήταν υπέρ της λήψης του επιδόματος επειδή αμείβονται με ειδικό μισθολόγιο (921, 923/10 κ.λπ.).
Δικαίωση
Με την αρεοπαγιτική απόφαση (946/10) κρίνεται ότι το επίδομα των 176 ευρώ δικαιούνται για λόγους ισότητας, μεταξύ άλλων, και οι δικηγόροι που παρέχουν τις νομικές υπηρεσίες τους στους ΟΤΑ.
Πρόσφατα ο ΑΠ έκρινε ότι το επίδομα δικαιούνται και οι υπάλληλοι του υπουργείου Μεταφορών (εξεταστές υποψήφιων οδηγών), ενώ αντίθετα "έκοψε" τους ιατρούς και ειδικευόμενους ιατρούς, ανατρέποντας δικαστικές αποφάσεις που ήταν υπέρ της λήψης του επιδόματος επειδή αμείβονται με ειδικό μισθολόγιο (921, 923/10 κ.λπ.).
Δικαίωση
Το εργατικό τμήμα του ΑΠ δικαιώνοντας δικηγόρο δήμου στον Νομό Αττικής έκρινε ότι ήταν αντισυνταγματική η εξαίρεσή του από τη λήψη του συγκεκριμένου επιδόματος.
Στην απόφαση επισημαίνεται ότι ενώ αρχικά είχε τον χαρακτήρα πρόσθετης μισθολογικής παροχής σε χαμηλόμισθους, η αμοιβή αυτή χορηγήθηκε σε πολύ σύντομο διάστημα σε ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό υπαλλήλων που δεν πληρούσαν την προϋπόθεση του χαμηλού μισθού και οι οποίοι βρίσκονταν υπό τελείως διαφορετικές μεταξύ τους εργασιακές συνθήκες.
Έτσι -τονίζει ο ΑΠ- τα 176 ευρώ απέκτησαν τον χαρακτήρα μισθολογικής παροχής που προσαυξάνει χωρίς άλλη προϋπόθεση τον μισθό όλων ανεξαιρέτως των υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ, αδιακρίτως φορέα, φύσης, είδους και συνθηκών εργασίας.
Η προσαύξηση αυτή του μισθού αποτελεί ευθεία και γενική αύξηση αποδοχών στο ενιαίο μισθολόγιο και η μη καταβολή της σε μία κατηγορία εργαζομένων παραβιάζει το Σύνταγμα (αρχές ισότητας και ίσης αμοιβής για ίσης αξίας εργασία).
του Αλ. Αυλωνίτη, από την εφημερίδα "Έθνος", 2/6/2010
Στην απόφαση επισημαίνεται ότι ενώ αρχικά είχε τον χαρακτήρα πρόσθετης μισθολογικής παροχής σε χαμηλόμισθους, η αμοιβή αυτή χορηγήθηκε σε πολύ σύντομο διάστημα σε ιδιαίτερα μεγάλο αριθμό υπαλλήλων που δεν πληρούσαν την προϋπόθεση του χαμηλού μισθού και οι οποίοι βρίσκονταν υπό τελείως διαφορετικές μεταξύ τους εργασιακές συνθήκες.
Έτσι -τονίζει ο ΑΠ- τα 176 ευρώ απέκτησαν τον χαρακτήρα μισθολογικής παροχής που προσαυξάνει χωρίς άλλη προϋπόθεση τον μισθό όλων ανεξαιρέτως των υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΝΠΔΔ και των ΟΤΑ, αδιακρίτως φορέα, φύσης, είδους και συνθηκών εργασίας.
Η προσαύξηση αυτή του μισθού αποτελεί ευθεία και γενική αύξηση αποδοχών στο ενιαίο μισθολόγιο και η μη καταβολή της σε μία κατηγορία εργαζομένων παραβιάζει το Σύνταγμα (αρχές ισότητας και ίσης αμοιβής για ίσης αξίας εργασία).
του Αλ. Αυλωνίτη, από την εφημερίδα "Έθνος", 2/6/2010
